Som jag har mitt boende är väderleken påtaglig, vad än jag tar mig före. Huset ligger vid pass två meter från västerhavets blöta pussar, och då jag skall handla mitt nödtorft eller uträtta något annat ärende är jag nödd att använda min egen båt. Det är dock inga större strapatser förenade med det. Den mer bortskämda grannön, med både broanslutnng till land och några hundra fastboende, ligger blott några minuter bort, och jag färdas sträckan flera gånger dagligen.
Då det vankas storm blir det lite tuffare och efter allt rabalder i tidningar och övrig media planerade jag nu för ett riktigt livtag. Men så blev det inte. Hård kuling, på vippen till storm blev konsekvensen av tidningarnas orkanrubriker. Jo, jag förstår, det är klart att stiltje säljer sämre än orkan, att olycka säljer bättre än lycka. Men kan det kanske också vara så att det finns en benägenhet, medvetet eller omedvetet, att få oss att uppleva att det stormigare klimat man varnat för i den globala uppvärmningens ledspår, är här? Säkert kommer denna storm att tas till intäkt i olika sammanhang framgent för att vi lever i ett blåsigare Sverige, och att vi nu får skörda konsekvenserna av vårt oansvariga leverne.
Sedan kan man fråga sig vad som är media också. Det finns förstås publikationer och informationskällor som har en mer saklig attityd. Kvällstidningarna fick kring denna storm, eller hårda kuling, formligen dra de mer dramatiska ordvalen ur meteorologernas förstockade analytiska skallar.
"Kan man undvika att gå ut idag så är det bra", sa meteorolg Eva Strandberg
Gott mos, tänkte kvällstidningsjournalisten, nu blir det svart rubrik: "LARMET: GÅ INTE UT IDAG", och några fler klick på min artikel.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar