Som alltid kan man finna ungefär vilken åsikt som helst på internet, här en som hävdar att IPCC har fel angående de stigande nivåerna i världshaven. Tyvärr har ju Daniel Hansson, forskare i oceanografi vid Göteborgs universitet, lagt ned sin blogg nu i dagarna, den har annars varit en livboj att klamra sig fast vid då svallvågorna gått höga mellan kombattanterna i klimatdebatten.
Se här om svenske Nils-Axel Mörners rön:
http://www.dailytech.com/Noted+Sea+Level+Expert+Accuses+IPCC+of+Falsifying+Data/article9978.htm
Tyvärr håller jag inte Mörner så högt, bl.a. vurmar han för s.k. jordstrålning(Currylinjer och Hartmannlinjer), dvs. idén om slagrutor och mystiska kraftfält. Hmm... Han har också medverkat i en film som ifrågasätter Al Gore och IPCC, bl.a. med hjälp av ett träd som står på en strand i Maldiverna och han ger sammantaget inget vidare trovärdigt intryck. Mycket sådana tankegångar kan man för övrigt finna på www.moderna-myter.se
Eljest mellanlandade idag Gore i Stockholm. Han åker sedan till Bali för miljökonferensen där.
Avseende min åsikt om våra miljöpåverkningar ligger jag någonstans i mitten. Jag säger inte att Andreas Malm har fel, men många andra gör det, och hans smått rabiata utfall mot FiB/Kulturfront för något år sedan har något försvagat mitt förtroende för honom. Den som lever får se.
Besök som sagt gärna Daniel Hanssons blogg på klimat.wordpress.com för litet mer analytisk information i klimatfrågan.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar