Mannen snart onödig!

I Aftonbladet den 18/11 rapporteras att brittiska forskare kommit fram till att lesbiska är bättre föräldrar, än en man och en kvinna. Barn till lesbiska föräldrar blir helt enkelt mer framgångsrika. I en kommentar intill konstaterar Malin Wollin att ” I dagens samhälle behövs inte pappa. I ett modernt samhälle står kvinnan för allt; pengarna, jobbet, hemmet, barnuppfostran och allt det andra.”

För en tid sedan lyssnade jag på ett föredrag av Charlotte Bohman, generalsekreterare för biståndsorganisationen Hand in Hand. Hand in Hand bygger sin verksamhet på mikrolån, en variant av hjälp till självhjälp som vinner alltmer fotfäste. Charlotte Bohman beskrev i målande ordalag hur mikrokrediter fungerar, och inte minst fördelarna mot vanligt biståndsarbete: det är inte fråga om ett ovillkorat givande, utan det ställs krav på kredittagaren, inte minst att det skall vara en kvinna. Charlotte förklarade: kvinnan är i allmänhet väsentligt mer benägen att följa ingångna avtal och regler, och är helt enkelt en bättre avtalspart. Hon är dessutom duktigare på att spara undan pengar, och värnar familjen mer, samtidigt som hon normalt är den som arbetar mest. Om en man kommer över en summa pengar är risken hög att han går och köper en kapitalprodukt av något slag – en bil till exempel – för att hävda sig i relation till kompisarna. Risken är också större att han inlåter sig i någon form av missbruk, eller spekulerar bort pengarna.

Det låter ju som ett förnuftigt ställningstagande av organisationen bakom Hand in Hand. Till deras slutsatser om hur man bäst hjälper människor i tredje världen, kan man dessutom lägga en hel del andra rön. Exempelvis är kvinnor ofta väsentligt bättre då det kommer till handhavande av maskiner av olika slag än män, från bilar till stora gruvdumpers. En stor fransk båttillverkare föredrar att låta kvinnor plasta kritiska delar på båtarna. De – hävdar man – tar inte för lite och inte för mycket, utan precis lagom. I skolan håller kvinnor på att konkurrera ut männen på område efter område. De har högre genomsnittsbetyg och enligt TT var 63 procent av dem som sökte till högskolor och universitet i våras kvinnor. Kvinnorna kombinerar sålunda kvalitet med kvantitet, vilket förstås om några år kommer att få genomslag på mer framskjutna positioner i samhället.

Andra undersökningar visar att kvinnor har högre avkastningar på investeringar än män, att man läser mer än män, att man är bättre på att följa tekniska instruktioner än män, att börsbolag med kvinnor i styrelsen går bättre än dem som inte har det. Dessutom är religiösa fanatiker så gott som uteslutande män. Brottsstatistiken behöver vi knappast gå in på.

Det finns egentligen bara ett område där mannen är bättre, och det är då det kommer till fysik. I övrigt är mannen ett risktagande för samhället. Män slår kvinnor, är otrogna, riskerar kapital, slåss med andra män, och har ett farligt behov av att hävda sig inför andra män, och inför kvinnor med för den delen.

Mitt förslag är att man deporterar alla män till lämplig plats, Kanada till exempel. Före upplåtandet ska området saneras avseende eventuella uranfyndigheter. En del män är ganska kluriga, och skulle kunna vålla omvärlden svår skada om de fick för mycket tid på egen hand med farliga substanser. För att stilla mer grundläggande drifter skulle en viss mängd olja tas in i landet varje månad, samt några bilar och lite erotika. Sprit skulle de nog klura ut hur man fixar på egen hand.

Men kärlek då, kanske någon undrar, och pappan som barnets förebild, som Malin Wollin är inne på. Om vi börjar med bilden av fadern, så är ju den en del av det sociala könet. Ingenting talar för att inte en kvinna skulle kunna vara en väl så god förebild som mannen. Vad avser kärlek och förälskelse mellan könen är detta strängt taget en biokemisk reflex som utlöses under vissa betingelser. Om en kvinna finner sig i ett tillstånd av kärlekstörst, borde detta kunna lösas medicinskt, som man redan idag kan lösa själva fortplantningsmekanismen.

Pix pax för Prince Edward Island!