SAAB

Det torde vara förmätet av snart sagt vem som helst att uttala sig eller gissa runt de kommande turerna i historien runt SAAB. Villkoren ändras snabbt, vilket jag hävdar är ett tecken på att samtliga parter verkligen försöker finna en lösning. Många idéer och försök till lösningar ger en händelseutvecklingen som är omöjlig att förutse. Om GM verkligen hade bestämt sig en gång för alla, hade det inte förelegat någon ovisshet. Så länge GM svävar på målet, och håller arbetarna på halster, säger de också att det finns ett hopp. Det är knappast någon som är ignorant inför SAABs stora betydelse för tusentals människor.

Det som tenderar att glömmas i debatten är att GM är SAAB fast större. SAAB skulle agera likadant som GM nu gör, om de vore oberoende. I GMs sits skulle SAAB verka för sitt företags bästa. Det är nämligen deras plikt mot sina arbetstagare och ägare, att värna företagets ekonomiska välgång, och därmed dess möjlighet att överleva på sikt. Det är till och med så att denna plikt delvis är fastställd i lag. SAAB vill fortsätta existera, vill öka sin produktion, och nyanställa istället för att friställa. Inget företag vill friställa.

Likadant är det med ett hårt pressat GM som kämpar för sin existens. För sin personal och sina ägare - ägare är också människor, hur apart det än kan synas låta - är det helt cetralt att GM vänder sin dåliga lönsamhet. SAAB har aldrig lyckats med detta. Jag kan inte säga att GM kommer att lyckas. Det är dock fundamentalt att GM försöker göra en så god affär som möjligt. Om GM går omkull är det långt fler arbetstillfällen som är hotade än SAABs anställda. Men i diskussioner som denna är alltid den internationella solidariteten arbetstagare emellan klen, och nationella intressen späs på av tendentiösa medier. Att bry sig om sitt företag är att bry sig om sina anställda.

EU är ett starkt medel mot att sådanan konflikter tar sig ett alltför stort uttryck. För mig är EU internationell solidaritet, vid sidan av - ur mitt perspektiv - den viktigaste rollen som fredsbevarande organisation. Visst kan vi kasta sten på GM, men det vi då också gör är att kasta sten på George och Beth, vilkas arbeten är väl så hotade, och som känner väl så stor förtvivlan över sin situation som Anders och Anita i Vänersborg. Socialism är råkapitalism. Det är därför jag är moderat.